Alex Jones y su veto en diversas redes sociales: cuestión de “apología de la violencia”

Al parecer, el veto se debe a hacer apología de la violencia.

Alex Jones y su sitio Infowars han sido vetados de las redes sociales más importantes en Internet, salvo Twitter. Facebook, YouTube, Spotify y Apple anunciaron ayer que Jones no podrá subir contenido a estos sitios y actualmente y sus páginas han sido eliminadas. A grandes rasgos, las plataformas argumentan que el contenido de Jones es lo que llaman hate-speech, es decir, que promueve la violencia y no cumple con los estándares de sus comunidades. No se menciona como causa el hecho de que Jones defiende numerosas teorías de conspiración, algunas tan radicales que ciertamente podrían también calificarse como “fake news”, uno de los temas por los cuales Facebook ha estado bajo escrutinio de los medios y las autoridades (y que le ha llevado a tener fuertes perdidas en sus acciones). Esto se debe seguramente a que eliminar teorías de la conspiración e información divergente podría considerarse censura.

Recientemente, y debido a este veto, Jones ha aparecido en Twitter, utilizando Persicope para denunciar lo que ve como una censura a una escala jamás vista en Internet. Ha señalado que su sitio es el más censurado del mundo por una razón: porque el sabe lo que realmente está pasando. La megalomanía no es rara en Jones.

Desde sus inicios al final de los 90 en Texas, Alex Jones ha defendido múltiples teorías de conspiración, desde la teoría de que los atentados del 9/11 fueron un “inside job” o fueron autoperpetrados (una de las menos radicales), hasta la teoría de que los asesinatos masivos de Sandy Hook fueron un hoax (un bulo).

Jones es conocido por su constante diatriba en contra de lo que llama las fuerzas del nuevo orden mundial, la élite que promueve la globalización y el control mental de las masas con fines no menos que satánicos. Su medio Infowars esparció el llamado Pizzagate antes de la elección del 2016, una noticia falsa que acusaba a Hillary Clinton y a John Podesta de mantener una red de tráfico sexual de personas basada en una pizzería de Washington D. C. Jones ha difundido también teorías de conspiración sobre el Club Bilderberg, el uso de la tecnología para mermar la población, los chemtrails, o que la llegada a la Luna fue falsificada. Es muy conocido también por su fuerte postura a favor de las armas y ha llegado a aparecer en su programa con un rifle. El mismo se defiende como “paleoconservador” políticamente inclinado hacia el liberalismo libertario.

En uno de sus momentos más memorables (o lamentables), Jones acusó a los duendes interdimensionales del DMT de dictar la agenda a los globalistas (Rockefeller o Rothschild, por ejemplo)

El caso podría sentar un precedente en Internet en torno a la regulación del contenido radicalmente inapropiado. De la misma manera que Facebook o YouTube no admiten pornografía o contenido gráfico de violencia, no tienen porque admitir el contenido verbalmente violento de Jones. Sin embargo, el caso abre la discusión sobre un tema sumamente complejo e importante: qué es hate-speech y qué es libertad de expresión. En los siguientes años, las grandes compañías de Internet enfrentarán el reto de intentar proteger sus intereses – especialmente por las amenazas de regulación de los gobiernos – sin que esto signifique una violación de las libertades individuales de los usuarios.

http://pijamasurf.com/2018/08/quien_es_alex_jones_y_por_que_acaba_de_ser_vetado_de_facebook_youtube__spotify_y_itunes/

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/08/06/this-is-why-alex-jones-has-been-able-to-get-away-with-exploiting-social-media/?noredirect=on&utm_term=.b4e6a867850d

 

Sobre nosotros Félix Ruiz

Trabajador Social de formación y apasionado de las temáticas relacionadas con el misterio desde siempre. Redactor de noticias, escritor novel, lector compulsivo y buscador incansable de preguntas que compartir con todo aquel que sea curioso y quiera saber más.

Comentarios cerrados.